- 2022-05-25
- 看了就能用——两种证据辩驳技术
- 证据对于刑事司法裁判的意义无需多置一词，在实行职权主义的大陆法系国家，大多明文规定了证据裁判原则。例如：我国刑诉法第55条规定“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。” 而法国刑诉法第427条明确规定，在轻罪的审判中，“除法律另有规定外，罪行可通过各种证据予以确定，法官根据其内心确信判决案件。法官只能以提交审理并经双方辩论的证据为依据做出判决。”
- 查看详情 >>
- 2022-05-25
- 看了就能用——法庭发问技术探微
- 发问，作为法庭调查的第一个环节，是庭审实质上展开后进行的第一项审理活动。我国刑事诉讼实践中的发问与欧美当事人主义下形成的直接询问与交叉质询交替进行的方式大相径庭；既无发问规则、又无发问程序规定，在内容和形式上均缺乏指引的情况下，“如何发问”，成为缺乏庭审经验的辩护律师所遇的“发问第一难”。
- 查看详情 >>
- 2022-05-25
- 组织卖淫罪与协助组织卖淫罪的区分
- 在卖淫类犯罪活动中，通常有不同的分工角色，例如投资者、管理人、招募人（招募卖淫女、嫖客）、领班、叫钟服务人员、收银、接待司机、保镖等，所以一般多体现为共同犯罪。据此分工事实，为防止对有些协助组织卖淫行为的处罚不当：过轻或者过重，同时也为了实现罪责刑相适应的目的，1992年，最高人民法院、最高人民检察院印发《关于执行＜全国人民代表大会常务委员会关于严禁卖淫嫖娼的决定＞的若干问题的解答》（以下简称《两高解答》），首次规定了协助组织卖淫罪。后经修改，形成现今我国刑法第358条规定的组织卖淫罪和协助组织卖淫罪。
- 查看详情 >>
- 2022-05-25
- 银行流水泄露事件背后的灰黑产，调查公司的刑事风险有多大？
- 近日，中信银行将脱口秀演员“池子”（原名王越池）的银行流水泄露给“大客户”上海笑果文化传媒有限公司（以下简称笑果文化）一事，在网上引起热议。当事人“池子”发表律师声明称，中信银行在未经其本人授权和司法机关合法调查程序的情况下，擅自将“池子”在中信银行账户的超过50条交易明细直接打印并提供给笑果文化公司用于经济纠纷仲裁。随后，中信银行发表致歉信，承认银行员工存在违规操作，泄露用户银行流水一事，并向“池子”郑重道歉。
- 查看详情 >>
