- 2022-05-25
- 田曳：刑事诉讼常见问题与辩护律师应对之策 （二）强制措施篇
- 在刑事诉讼过程中限制或者剥夺人身自由，需要依据立法机关设定的条件采取相应的措施，不能恣意妄为。刑事强制措施是为保障刑事诉讼顺利进行，由法律赋予侦查机关在一定时期内限制或剥夺犯罪嫌疑人部分或全部人身自由的严厉措施。因其与当事人的基本人权休戚相关，必须依照法定范围、条件、期限严格适用。然而在我国的刑事司法实践中，依然存在着不少滥用及违法适用强制措施的情形。许多强制措施变了味，走了形，一些犯罪嫌疑人被不当、超期羁押，正当权益未受到合法保护。
- 查看详情 >>
- 2022-05-25
- 田曳：刑事诉讼常见问题与辩护律师应对之策 （三）侦查措施篇
- 侦查权的行使容易对公民的人身权利、财产权利造成侵害。为保障公民的合法权益，防止伤害无辜，法律对侦查的方式、条件、程序、方法等都作了较为明确的规定。但在我国的刑事司法实践中，不仅传统的讯问、取证、搜查、传唤存在非法行为，成为司法的痼疾，甚至实践中搜查被多种行政性的手段所替代，其运用十分有限。如在人身方面，搜查被到案检查所替代，在场所方面，搜查多被治安检查所替代。
- 查看详情 >>
- 2022-05-25
- 田曳：刑事诉讼常见问题与辩护律师应对之策（四）侦查活动篇
- 2010年《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》和《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》颁布后，证据学中明确提出了“瑕疵证据”的概念。非法证据是在合法性维度上对证据可采性的否定，在非法证据与合法证据之间则存在着过渡性质的一类证据，即“瑕疵证据”（轻微违法证据）。非法证据与瑕疵证据的根本区别在于违法的严重程度。
- 查看详情 >>
- 2022-05-25
- 田曳：证券犯罪辩护思路与策略（一）内幕交易篇
- 内幕交易与泄露内幕信息是证券、期货交易领域中的背信行为，如果严重侵犯了证券交易管理制度与投资者的合法权益，或可构成内幕交易、泄露内幕信息罪。作为证券犯罪的重量级罪名，内幕交易类犯罪在2012年2月27日两高颁布《关于办理内幕交易、内幕信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）前，呈现出大量以证监会行政处罚而较少以刑事科刑的特点。这主要是因此类犯罪的犯罪特点所决定的。
- 查看详情 >>
