• 2022-05
  • 20
疫情居家线上技能内训第二轮(七):王超强讲《刑法分则疑难罪名罪状分析与实证探讨》
2022年5月16日上午10:00~11:30,由上海靖予霖律师事务所党支部书记王超强律师为大家主讲《刑法分则疑难罪名罪状分析与实证探讨系列讲座》,在腾讯会议线上如期进行。

2022年5月16日上午10:00~11:30,由上海靖予霖律师事务所党支部书记王超强律师为大家主讲《刑法分则疑难罪名罪状分析与实证探讨系列讲座》,在腾讯会议线上如期进行。

image.png

王超强书记分享了看似容易,但办案较难的侵犯商业秘密罪。他首先介绍了侵犯商业秘密案件的现状,然后对相关法律、司法解释进行解读,最后对刑事实务提出自己的建议。

一、侵犯商业秘密案件现状

1.从司法实践看,案例相对较少。

2.从裁判结果来看,能够定罪量刑更少。

3.从辩护角度看,案件数量少意味着辩护市场较小。

4.从控告角度看,维权需求大,控告市场空间较大。

5.从律师实务来看,企业支付能力较强,案件质量较高。

二、侵犯商业秘密罪法律规定

(一)刑法修正案十一

image.png

(二)司法解释

最高人民法院 最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(三)》第四、五、六条关于给商业秘密的权利人造成重大损失的情形、造成的损失数额或者违法所得数额的认定方式、诉讼参与人在刑事诉讼程序中的保密责任。

三、刑事实务

无论是刑事辩护还是刑事控告,均可从侵犯方式、侵权对象,损失数额以及计算作为切入点,具体而言就是看是否属于侵犯商业秘密的形式,侵犯的是否属于商业秘密,侵犯商业秘密的数额是否达到追诉标准,计算方式如何对工作有利等。


image.png

就刑事辩护而言,侵犯商业秘密罪,虽说由结果犯转为情节犯,降低了定罪门槛,但基本犯是在三年以下,且因侦查取证难度较大,更易达成谅解协议,取保、缓刑相对容易,辩护空间还是非常大的。

相关律师介绍
相关案例更多 
​马某某串通投标案
  • ​马某某串通投标案
  • 【案件概况】马某某系公司项目部经理,长期从事工程开发项目。2015年至2016年,马某某根据公司安排,参加台州项目投标。期间,经公司领导授意,并经公司各个部门审批和盖章,马某某收取了台州当地一家投标公司八十万元合作费。后投标失败,合作方也未竞标成功,但合作方法人因为其他串通投标案而被抓获,在供述中述及此案。侦查机关初查后,对马某某采取强制措施。
2022-05-29
了解更多 
李某某侵犯著作权案2020沪刑
  • 李某某侵犯著作权案2020沪刑
  • 【案件概况】L公司系生产服装企业,员工约50余人,长期从事服装代加工业务。2018年至2019年期间,承接上家设计方案,该方案中带有LV等标签特征,但因疫情期间业务萎缩等原因,仍接单生产。2019年5月,李某某被抓获归案。至案发,李某某生产代加工的假冒注册商标的商品300余万元。检察机关给出量刑建议五年六个月。
2022-05-29
了解更多 
张某某虚开增值税专用发票案2021沪刑
  • 张某某虚开增值税专用发票案2021沪刑
  • 【案件概况】2019年12月至2020年8月,犯罪嫌疑人张某某在生产经营纺织品期间,经上海下游出口贸易公司要求和商议后,采用产品单价虚增、谎报出口数量等方式,帮助下游贸易公司虚开增值税专用发票骗取出口退税,非法获利数十万元。案发后,下游贸易公司和张某某经营的公司有关人员先后涉案,被采取强制措施十余人。张某某被刑拘后,因其是法人和掌控财务、市场销售等原因,其公司经营很快陷入困顿难以为继。
2022-05-29
了解更多 
王某某销售假冒注册商标的商品案
  • 王某某销售假冒注册商标的商品案
  • 【案件概况】2020年4月,王某因销售假冒注册商标的商品被公安机关刑拘,案发因职业打假公司举报案发。刑拘第二天,律师便通过会见了解到,王某本人对于销售产品是否为假货存在辩解,通过分析销售数据发现销售假货数额是否达到立案标准存在疑问,即案件存在主观明知及数额双重存疑。结合王某辩解、行业惯例、分析销售数据,约见打假公司人员了解控告及入罪思路,综合后就主观明知存疑提出假货占比例极小、曾尽到核实义务、进货渠道及价格低于市场价存在合理性,就数额存疑提出抽样存在疑问、以往销售金额不能证明系假货。案件移送审查逮捕后,及时约见检察官并提交辩护意见,后检察机关做出存疑不批捕的决定。嫌疑人取保候审后,协助其与打假公司谈补偿、谅解。
2022-05-20
了解更多 
张某涉嫌非法经营罪案
  • 张某涉嫌非法经营罪案
  • 【案件概况】张某系某银行业务部门工作人员,2019年1月,北京某科技公司通过张某,以贝某特公司名义与张某所在银行签订《代收付业务合同》,开设公司账户,获取支付接口。北京某科技公司将获取的支付接口链接至某支付平台。在2019年2月至5月间,下游客户通过此支付平台共充值、支付人民币累计人民币2.4亿余元。2019年12月,张某被南通市港闸区公安机关刑事拘留。
2022-05-17
了解更多 
相关文章更多 
时空·行为·后果 —— 对重大责任事故罪客观要件三要素的思考
  • 时空·行为·后果 —— 对重大责任事故罪客观要件三要素的思考
  • 本文以重大责任事故罪客观要件三要素出发,分析此罪对时空、行为、后果的本质要求,以期为司法实践提供些许参考。
2022-07-25
了解更多 
出海企业刑事合规(五): 美国法中窃取商业秘密罪的特殊要件
  • 出海企业刑事合规(五): 美国法中窃取商业秘密罪的特殊要件
  • 本文将具体分析美国法对“涉案商业秘密与州际贸易或外国商业的产品或服务有关”这一要件。
2022-07-18
了解更多 
徐宗新、陈沛文:网络犯罪辩护的内功心法 —— 读《网络刑法原理》有感
  • 徐宗新、陈沛文:网络犯罪辩护的内功心法 —— 读《网络刑法原理》有感
  • 《网络刑法原理》充分结合了刑法理论与实践,立足于网络犯罪的特性,深度剖析了网络刑法的理解与适用。对于网络犯罪的刑事辩护实务具有较高的参考与借鉴价值,值得深入阅读与学习。
2022-07-14
了解更多 
徐宗新、洪凌啸:大辩护与小辩护 —— 读赵运恒大律师新著《大辩护》有感
  • 徐宗新、洪凌啸:大辩护与小辩护 —— 读赵运恒大律师新著《大辩护》有感
  • 《大辩护,我和我的刑辩故事》是一本刑辩工作指导书,又是一本经典案例集,还是一场精彩故事会,读起来津津有味,让我们深受启发,奉上一篇读后感。
2022-07-14
了解更多 
出海企业刑事合规(四): 美国法对窃取商业秘密罪心理要件的认定
  • 出海企业刑事合规(四): 美国法对窃取商业秘密罪心理要件的认定
  • 在《出海企业刑事合规(一):美国法中的“窃取商业秘密罪”——立法简介》中,笔者结合海能达案的基本情况介绍了美国法对商业秘密保护和“窃取商业秘密罪”的相关立法,总结出“窃取商业秘密罪”的核心要件(element of an offense),本文将具体分析美国法如何认定窃取商业秘密罪的心理要件,即“行为人蓄意或明知”。
2022-07-11
了解更多 
出海企业刑事合规(三):美国法对窃取商业秘密行为的认定
  • 出海企业刑事合规(三):美国法对窃取商业秘密行为的认定
  • 窃取商业秘密罪的第一类行为包括窃取、诈骗、藏匿等,该类行为本身便具有明显的不法特征,因此对于此类行为的认定重点在于客观事实。需要指出,如之前商业秘密的定义中提到,商业秘密的本质是信息,其载体可能是有形的亦可能是无形的。
2022-07-11
了解更多 
 客服热线

微信公众号