疫情居家线上技能内训第二轮（七）：王超强讲《刑法分则疑难罪名罪状分析与实证探讨》
2022-05-20 19:02:03
2022年5月16日上午10：00～11：30，由上海靖予霖律师事务所党支部书记王超强律师为大家主讲《刑法分则疑难罪名罪状分析与实证探讨系列讲座》，在腾讯会议线上如期进行。
王超强书记分享了看似容易，但办案较难的侵犯商业秘密罪。他首先介绍了侵犯商业秘密案件的现状，然后对相关法律、司法解释进行解读，最后对刑事实务提出自己的建议。
一、侵犯商业秘密案件现状 1.从司法实践看，案例相对较少。 2.从裁判结果来看，能够定罪量刑更少。 3.从辩护角度看，案件数量少意味着辩护市场较小。 4.从控告角度看，维权需求大，控告市场空间较大。 5.从律师实务来看，企业支付能力较强，案件质量较高。 二、侵犯商业秘密罪法律规定 （一）刑法修正案十一
（二）司法解释
最高人民法院 最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（三）》第四、五、六条关于给商业秘密的权利人造成重大损失的情形、造成的损失数额或者违法所得数额的认定方式、诉讼参与人在刑事诉讼程序中的保密责任。
三、刑事实务
无论是刑事辩护还是刑事控告，均可从侵犯方式、侵权对象，损失数额以及计算作为切入点，具体而言就是看是否属于侵犯商业秘密的形式，侵犯的是否属于商业秘密，侵犯商业秘密的数额是否达到追诉标准，计算方式如何对工作有利等。 就刑事辩护而言，侵犯商业秘密罪，虽说由结果犯转为情节犯，降低了定罪门槛，但基本犯是在三年以下，且因侦查取证难度较大，更易达成谅解协议，取保、缓刑相对容易，辩护空间还是非常大的。
相关律师介绍
联系我们
