1、材料要齐全：要向法庭和公诉人确认证据种类、数量，不能遗漏任何证据。

2、证据需开示：全面地向被告人核对证据，听取意见，结合辩护人意见，辩护人再整理出对证据三性的意见。

3、庭审要分工：

一般规则：被告人提客观性意见，辩护人提三性意见；

特殊规则：在认罪认罚案件中，意见由辩护人提出；普通案件中，被告人提客观性意见，辩护人提三性意见；无罪辩护或证据繁多案件中，由辩护人发表全面质证意见。

4、质证提纲的制作：①注释式：比较直接，有利于表达，但是内容较多的情况下，连贯性不好；②摘录式，按照三性进行排序，形成自己的质证意见；③引用式：引用内容里关联性的质证意见，要灵活应用形成体系，包括复杂版、简洁版、口头版、书面版，与辩护意见一同装订成册呈交给法官。

5、举证方式：主要有“一证一举一质一辩；一节一举一质一辩；一案一举一质一辩”三种方式，具体使用哪一种可与法官、公诉人沟通协商，同时确定是否需要辩论。

6、举证提纲：复杂案件中，证据种类繁多，为提高庭审效率，可向公诉人提出举证提纲的要求，便于组织发表质证意见。

7、庭前会议：要抓住庭前会议的辩护机会。

8、证据申请：申请证人出庭、申请调查、申请重新鉴定，应当在庭前提交书面材料，有材料、有线索，说明理由及法律依据。

庭前会议发表质证意见

1、简单发表：核心在于有或没有。在庭前会议必须把所有的证据向被告人进行展示并一一核对，听取被告人的意见。

2、详细发表：以案件事实和证据为基础，整理出对证据三性的意见。在庭前会议进行表述，以达强化法官印象，利于归纳庭审焦点，利于统一共同犯罪案件各辩护人意见，可以进行一些尝试性的辩护。

3、原则：核心遵循有利于辩护的原则。

庭审上发表质证意见

1、概念：

（1）关联性：a.有无关联；b.有何关联（待证事实）。

（2）合法性：a.非法证据；b.不合法证据。

（3）客观性：a.与客观事实；b.与其他证据；c.与常识常情常理。

（4）是“意见”不是“异议”：意见是既可以发表相同意见，也可以发表不同意见，包括证据认可部分对被告人有利的意见，也包括对证据的异议；异议只能发表不同的意见。

2、表述语言：表述的语言总体应当简洁明快，使用法言法语，举手答辩，条理清晰，用结束语提醒法官。

3、公诉人举证时辩护人的工作：

①认真听：听公诉人举了什么证据，什么内容，说明了什么待证事实；

②着重记：记录下证据名称，不利证据，有利内容，同时结合我们的质证意见；

③及时调：调整我们质证发言的提纲，紧扣三性，抓住要害。

4、 被告人发表意见时辩护人的工作：

①认真听：自己当事人的意见，别的当事人的意见；

②着重记：发言的内容属于什么性质的意见，对于自己当事人不利的内容以及有利的内容；

③及时调：紧紧地抓住现场，及时调整发言，结合当事人的意见，紧扣三性，简洁明快，抓住要害，凸显现场感。

5、 发表意见：

①戴帽子：要有层次、针对三性展开“对公诉人出示的某某证据的某某性有几点意见”的论述；

②三性的排序：首先考察关联性，无关联性，就不必考察合法性与客观性；其次考察合法性，非法证据不能进入法庭，根本不存在采信的可能性；第三考虑客观性，是否客观；

③具体的表述：

a.对公诉人出举的XX证据的客观性有三点意见：1，2，3；

b.对公诉人出举的XX证据的关联性有意见，该证据无法证明来源（物证特征与在案证据不符；与定罪量刑无关），与本案无法建立关联，没有关联性，不能作为定案依据；

c.对公诉人出举的XX证据的客观性有意见：与查明的事实不符；与其他证据矛盾；与常识常情常理不符。

6、质证辩论：围绕三性，言简意赅。

举证

1、举证原则：①举只可能有利、不可能不利的证据；②不举不利或经过调查可能不利的证据。

2、辩方证据分类：

依功能：①反驳类，②证明类，③质疑类；

依目的：①定性类，②量刑类；

证明力：①证据，②证据线索。

3、辩方证据的要求：①关联性，②来源合法，③客观真实。

4、举证方式：

①庭审前5天要提交证据目录和证据的复印件；

②庭审的时候必须带上原件；

③一证（组）一举，一质一辩，事先跟控方、审判长沟通好；

④案卷中有利的证据，既可以在质证的时候提出来，也可以在举证的时候，把它列入到辩方的举证材料；

⑤对于公诉人的质疑，辩护人要么申请证人出庭作证，要么申请核实；

⑥可以使用多媒体的方法展示证据，增强说服力。通过视频、 PPT以及一些科技的手段来展示证据；

⑦申请辩方的证人出庭，包括对控方的证据申请证人出庭，进行庭审上的发问和质证。

徐主任最后强调证据是基础，通过对证据形式及实质的审查，要在法庭上准确提出意见，再根据庭审需要，结合检察官、法官的理念，恰当准确地发表我们的质证意见，这是非常重要的基础工作，也必须精准掌握。