孙建保副主任将课程内容分为理念与实践两个部分。在理念部分，他围绕为什么要重视辩护意见的撰写、通过撰写辩护意见想要达到何种目标以及撰写辩护意见的方法论三个问题进行了简要的阐述，而后进入如何撰写辩护意见的实践部分。

对于如何撰写辩护意见，孙主任结合自己的理解及实践，总结出了“五言”写作法，并对“五言”的内容，即写作要领一一展开详细阐述，以供大家参考。他总结的“五言”即言之有神、言之有理、言之有据、言之有序、言之有智。

所谓言之有“神”，即辩护意见一定要有中心思想，要主题鲜明。这个中心思想就是辩护意见的灵魂，就像是一根绳子一样，能够把辩护意见的内容从头到尾无缝衔接地串连起来。辩护人在动笔写辩护意见之前，一定已经明确了两个问题，即自己拟解决什么问题以及如何去解决这个（些）问题，辩护意见的所有内容都要服务并服从于提出、分析、解决这个（些）问题之需。

所谓言之有“理”，即辩护意见内一定要讲“理”，要“以理服人”，不能想当然地按照自己的理解去“满嘴跑火车”。这里的“理”，包括法理与情理两个维度。其中的法理，既有刑事法律之理，又有司法解释之理；其中的情理，就是蕴含着常识常理常情的思维逻辑之理。在阐述法理的时候要注意“法无明文规定”与“法无明确规定”的区别，针对不同情况采用推理、归纳等不同的论证方法。在阐述情理的时候，可以借助举轻以明重、举重以明轻等比较的方法来论证辩护观点的合理性。一定要通过讲“理”，让辩护意见内的观点或者结论具有相当程度的可接受性，切忌强词夺理甚至歪理邪说。

所谓言之有“据”，即每条辩护意见的观点或者结论都要有在案的证据做支撑，要做到“口说有据”。引用证据来佐证观点时，不仅要做到证据的“确实”，还要做到证据的“充分”，每条结论都应当有两份以上相互印证的证据来加以证明。对于辩护意见中“据”的引用，一定要客观、准确，不能断章取义。即便是存在着矛盾证据，也不应当回避，正确的做法是详细分析为什么应当排除彼份证据而采用此份证据。对于得不到其他证据证实的被告人辩解，处理方法要妥当。

所谓言之有“序”，即辩护意见要保持逻辑顺畅，条理清晰。一篇辩护意见如果能够把“序”的问题解决好，不仅能够照顾到阅读者的体验与感受，更能够增强其说服力。想要做到“有序”，一些基本的要求是必须要遵循的，例如在结构上要做到“先总后分”“先主要后次要”“先定性后量刑”等。在定性问题上，要“先证据后事实”“先轻罪后重罪”“先一罪后数罪”等；在量刑问题上，要“先法定后酌定”，如果法定情节有多项，或者酌定情节有多项，也应当在排列顺序上有所区别，不能“胡子眉毛一把抓”。

所谓言之有“智”，即辩护意见的撰写要有智慧，这种“智慧”体现在多个方面，孙建保副主任着重从规范与技巧两个方面进行了重点阐述。就规范性而言，撰写辩护意见如同写论文，论文的一些基本写作规范还是需要参照遵循的，例如措词、语言、脉络架构、行文风格等都有其各自的内在要求。就技巧性而言，孙建保副主任从经验与教训两个方面进行了阐述。经验方面，主要围绕如何摘录与铺陈证据，如何妥当引用法律条文以及专家学者著述中的观点，进行类案检索以及追求可视化时的注意事项，注意把握法定情节与酌定理由的比例以及一审与二审辩护意见的区别等十二个方面进行了阐述。教训方面，则针对辩护意见中一些常见的或者易犯的错误及不当进行了剖析，提醒大家要从别人的错误中吸取教训，不要犯同样的错误。

课程的最后，孙主任再次重申，“五言”要领仅系其个人的思考与总结，舛误及不当之处敬请包涵并指正。结束后，大家纷纷称赞与感谢其精心准备的精彩授课，并表示从本次干货满满的课程中受益良多。孙主任也针对大家提出的相关问题逐一予以了解答。 

最佳点评人

针对道场的内容，张永律师总体提出，一个案子的辩护意见怎么写，也充分表明一个律师对案子怎么辩。具体谈了以下几点想法：

1.写辩护意见要注意“应案”，“应案”方面，张律师从事实、程序、定性三个方面谈了自己的见解。首先，事实部分，他认为一个案件指控犯罪事实的有无，以及是否存疑，在案证据证明的事实是否存在矛盾，以及是否有其他证据推翻指控的犯罪事实。如果一个案件事实不清，那么这部分应放在辩护意见的首位来进行阐述。随后，张永律师又结合自己之前承办的案例，就这一观点进行举例阐述。其次，张永律师讲到案件的程序方面，指出律师应该关注侦控审在刑事诉讼程序中的操作是否符合法律规定。程序上的违法可能导致证据证明力下降乃至丧失。能对否定被指控事实起到至关重要的作用。而案件程序上一旦违法，又是最直观、客观且不可逆的。但是，司法实践中，这一方面，容易被律师忽略。最后，就案件定性方面，张永律师强调，尤其是此罪与彼罪争议案件的辩护中，除了要注意在某些固定“套路”或相似案件中的传统辩法之外，还要善于发现那些与其它类似案件不同的部分，辩护意见中要着重写明这一“特殊性”，力争来说服法官对案件定性的传统认识，争取达到轻缓的辩护效果。

2.写辩护意见要注意“应景”，“应景”一方面是需要全面、仔细、充分地阅卷，对案卷越熟悉，越能够写好意见。写辩护意见之前，脑子中要有辩护意见的大纲框架，然后结合充分的阅卷“场景”，具体写的过程中，会因为熟悉案卷而不断丰富意见的内容、方向和角度，并且辩护意见只有在写作中才能不断被完善，而不是仅靠“想”。另一方面，张永律师提出应该根据庭审实况、案件证据变动的情况，及时在庭后去调整自己辩护意见的内容，达到辩护意见与案件发展情况的遥相呼应。

3.写辩护意见要注意“应情”，律师的辩护意见应当融入自己的情感，辩护意见是法理情三者的交融，通过情感的注入，呼应法与理的正当。但是要注意措辞恰当，不要冒犯案件的承办人起到相反的作用。