王坤律师分享了自己听完此次课程的感受，认为律师工作的重点在于如何影响别人。例如，说服司法机关采纳律师意见，说服家属和委托人配合律师的工作，通过法律共同体的努力帮助被告人改过自新，回归社会。

刘笛律师分享了自己办理死刑复核案件的办案经验。

第一，由于最高人民法院的法官工作态度十分认真，办案效率比较高，因此律师工作要具有紧迫感，提升自己的工作效率与质量。

第二，要注意与法官沟通的时间，争取在法官尚未提审被告人前与法官进行沟通，帮助法官更全面调查案件事实。

第三，要抓住死刑复核这一最后的环节，多会见，多与被告人沟通，听取其辩解，争取挖掘更多有利情节。

洪凌啸律师结合自身专业知识对本次课程作出补充。从理论角度总结我国死刑复核有以下几点现状：

1、律师的参与率低，仅有少部分案件听取律师的意见；

2、控辩双方地位不平等；

3、程序存在封闭化与行政化；

4、借鉴域外做法，可对办理死刑复核案件的律师设置准入门槛，定期对律师进行培训。

田曳主任认为律师作为法律共同体的一员，承办死刑复核案件需要做好充分的心理准备，要从被告人的角度考虑问题。律师要做到以下考量：

第一，考虑被告人是否有悔改的可能。有些案件的被告人可能受到不同的家庭环境或成长经历影响，才导致如今悲剧发生，其未必没有悔改可能性。

第二，考虑被告人的思维方式。律师要通过与当事人达成共情才能进行有效地沟通。

第三，考虑案件的细节，有些细微因素或许影响案件最终的结果。