【案件概况】

侦查机关认定，李某与辽宁某县某公司签订加工合同,为该公司生产加工支承辊。李某未按合同约定，用低材质冒充高材质的方式非法获利，涉案价值达56万余元。认定李某涉嫌生产、销售伪劣产品罪。

【辩护要点】

认定李某涉嫌生产、销售伪劣产品罪不能成立。

1.李某加工的堆焊轧辊具备相应的使用性能。

2.侦查机关没有提供堆焊轧辊不符合国家强制标准、行业标准或其他标准的证据，以证明李某加工的支承辊是伪劣产品。不能以不符合合同约定，就等同于伪劣产品，更不是以次充好。

李某加工的产品具备相应的使用性能，是否是伪劣产品，不能仅凭有利害关系的合同另一方公司单方的说法就加以认定。鉴定意见应是认定案件事实不可缺少的证据，在缺少证据的情况下，认定构成“以次充好”，认定李某涉嫌生产、销售伪劣产品是不能成立的。

3.本案应属民事纠纷，侦查机关未能对正常的合同纠纷与刑事犯罪作出准确区分，将典型的合同纠纷作为刑事案件处理，违反了关于严禁公安机关插手经济纠纷的相关规定，应当及时予以纠正。

【案件结果】检察院以证据不足不起诉。

【办案律师】上海靖予霖（沈阳）律师事务所律师邹广杰