行政立案阶段的法律属性决定嫌疑人尚未被采取刑事强制措施，仍符合自首的法定构成要件。辩护律师将自首情节作为核心辩护要点，以此作为争取检察机关不起诉决定的关键突破口。

精准适用司法解释，核减偷逃税额

辩护律师深度研读走私案件相关司法解释，结合嫌疑人Y某提供的实际交易金额关键证据，对海关初步认定的 15 万元偷逃税款金额提出异议。经与海关缉私部门多轮沟通，最终核定偷逃税额为 12.7 万元，核减金额达 2.3 万余元，有效降低了案件的量刑档级与严重程度。

直击证据程序瑕疵，拓展控辩协商空间

审查发现，行政立案阶段海关未依法对张三的手机采取封存、扣押及电子数据镜像提取等法定措施，导致行政程序中收集的电子数据转化为刑事证据时，存在数据完整性无法核验的程序瑕疵。据此，辩护律师提出相关证据合法性存疑的抗辩意见，成功拓展了控辩双方的协商空间。

针对本案，某检察院充分听取并采纳辩护律师提出的辩护意见，严格遵循罪刑相适应原则，全面评价当事人认罪悔罪、补缴税款、从犯、自首等法定及酌定从宽情节，最终依法对当事人作出酌定不起诉决定，实现了法律效果与社会效果的有机统一。